猿の絵文字は人種差別主義者です

イングランドのフットボールチームが昨夜ヨーロッパ選手権の決勝戦に敗れた後、人種差別主義者の「ファン」がブカヨサカのInstagramのコメントをモンキー絵文字とのコメントに浸しました。
あなたは残りがどうなるか知っています。節約するための誤ったuggめれます。悪意のある議論が続く。数時間以内に証拠が報告され、削除されます。しかし、それなら何？
それは私たちが通常の試行され、テストされた行を聞くところです：

「ああ、絵文字は今人種差別主義者ですか？
「笑それはただの絵文字ですリラックス🤣😂」

プレイブックは続きます。人種差別主義者は、猿や猿の顔の絵文字の無害な使用を見つけ、人種差別に立ち向かう人々は実際には「本当の人種差別主義者」であると主張しています。
それは同じ古い物語が再利用され、再利用され、信用と排気のために再利用されています。疲れますが、明確な情報がない場合、誤った情報が繁栄します。
猿の絵文字が人種差別主義者かどうかについてのクイックガイドは次のとおりです。

猿の絵文字は人種差別主義者ですか？
猿の絵文字を黒人のサッカー選手に送るという文脈では、はい。
黒人が白人からサルまたは類人猿と呼ばれるという長い歴史があります。これは白人の覇権に根ざしています。それは非人間化であり、人種差別主義者です。猿の絵文字を、黒人を軽parし、in辱し、虐待するために慣れているときに、この長年の人種差別的なトロープから分離することは不可能です。
ああ、猿の絵文字は人種差別主義者ですか？
誰もそれを言わなかった。
コンテキストを処理できません。はいまたはいいえ：猿の絵文字は人種差別主義者ですか？
コンテキストを処理できない場合、これは挑戦的な会話になるでしょう。
すべての書面による文、すべての話し言葉、およびすべてのタイプされた絵文字は、コンテキストに応じて異なる意味を持ちます。
猿の絵文字は孤立して人種差別主義者ではありませんが、多くの文脈である可能性があります。
猿の絵文字の使用をやめるべきですか？
たとえば、実際の動物について話している場合は、動物園を訪れたばかりです。これらの絵文字を使用するのに最適な時期です。

🐵猿の顔
🐒猿
🦍ゴリラ
🦧オランウータン

問題になるのは、絵文字自体ではなく、文脈です。すべての文脈で動物の絵文字の禁止を開始する必要はありません。
これがよりトリッキーになるのは、3つの有用な表現がサルとして絵文字セットに標準化されているという事実です。これらは：

see-no-Evil Monkeyを参照してください
hear-no-evilモンキー
speak-no-Evil Monkey

3つの賢明なサルのことわざはよく知られており、それ自体は問題ではありません。
この困難に陥っている領域は、嫌がらせのある方法でsee-no-evilモンキーを使用しています。コンテキストの手がかりがなければ、サッカー選手のInstagramでコメントすることは、生意気な恥ずかしさであるか、人種差別主義者である可能性があります。誰がそれを送ったのか、誰がそれを受け取ったのかという文脈が違いになる可能性があります。
他のオンラインレリッシュエッジケースに嫌がらせをしようとする人々は、特定の絵文字が良いか悪いかという単純なルールはないということです。
代替式
3つの表現力豊かなサルがオンラインコミュニケーションで歓迎されないと感じたら、以下を使用することを検討してください。

🙈の代わりに、evilモンキーを見てください
話す代わりに、evilモンキーは口の上の顔を考慮してください

evil-no-evilモンキーを聞くための良い代替手段はありませんが、遊び心のある方法で「私はそれを聞きたくなかった」を表すための表現力のある顔がたくさんあります。
猿の絵文字は禁止されるべきですか？
猿の絵文字が禁止されることを求めている、そしてあった。
ソーシャルメディアプラットフォームに関しては、あらゆる種類の嫌がらせをモデレートする必要があることは理にかなっています。削除。制限付き。これは、この動物を絵文字のキーボードや絵文字から削除することとは異なります。
猿の絵文字を禁止することは答えではありません。ソーシャルメディアプラットフォームから人種差別主義者を禁止することです。
次回まで
これは最初ではなく、絵文字が嫌がらせ、またはオンラインの節度や検閲を回避する方法で使用されるのは最後ではありません。
唯一の一貫したルールは、コンテキストが重要であり、そうではないと主張する人に警戒すべきであるということです。